您的位置: 主页 > 观【天下第一】,我们感觉,天策大将李世民,

观【天下第一】,我们感觉,天策大将李世民,

个人对李世民的感觉是无论是赢汉武帝还是秦始皇都很有可能,但说他是第一就怪怪的,感觉就是各项指数都98无偏科但秦皇汉武的高光太耀眼,秦始皇光这名字第一就没什么异议,他对后世的影响是所有皇帝都不能比的。汉武李二就纠结了。他是第一个大一统的,万事开头难啊,他的黑点就是晚年太凶残了。差一档?我这个历史盲都知道,汉武帝的文治武功可以说是历史帝王最最顶尖的存在。文治:罢黜百家,独尊儒术。这个太重要了,确定了中国几千年的主流文化思想。君权神授论和实行推恩令,从此奠定中国大统一的格局。还有开创察举制、盐铁官营、丝绸之路等等……武功:单说霍去病封狼居胥,卫青对匈奴七战七捷,这些是我们汉族人第一次军事上压制外族,封狼居胥也成为中国古代武将最高荣誉的象征。汉武帝吊打匈奴奠定了我们汉族人往后几千年的凝聚力。讲真,要不是秦始皇太bug,汉武帝真的可以争一下千古一帝!奋六世之余烈?作为一代帝王,李世民第一,全史无出其右,文治武功都很突出,作为帝王也没黑点。若论百代帝王赢政刘彻可以一争,两千年大一统中央集权制度,始于赢政,成于刘彻!这三位是两千年历史上最顶级的帝王,谁得冠都认同!

李二打出的是天朝历史最高的国际地位,这点影响也很大吧。

奋六世之余烈,阿房宫都说是假的也太过了吧再说了,秦陵总是真的吧,这劳命伤财的事情可是实打实的再说回社会负担,章邯随便轻松在骊山组织起一个几十万人的苦役队伍作为军队,可想而知暴秦这个词真不为过不是说嬴政是暴君,而是秦国的治理就是暴政靠着疯狂掠夺外部和及其激进的军功激励机制,但是这些对于治理稳定的国家都是毒药政策,反基本就是必然的,一个16岁的少年下决心怒怼匈奴到底,这本来就不是一个正常人可以做到的,这份心智放眼千古哪个皇帝能做到?武帝是直接击溃了匈奴,从此大漠无南廷,而且匈奴在这时大受创伤,匈奴从抢中原到怕大汉正是从这个转折点开始,可以说没有这一段就没有宣帝的匈奴来朝,也没我了街上所谓的三国内战,但是打少数民族都屌,毕竟到三国时少数民族还没有缓过劲来朝。这才是真正的罪在当代,功在千秋,不过这真的算罪在当代?


上一篇:以色列总理致电阿根廷总统,期望竞赛不撤销
下一篇:【赛后】爆冷,马尔卡宁22分加时独得7分,威尔

您可能喜欢

>
回到顶部